###ГРОЗНЫЙ: «Думаю, Люльку и Цурикова зимой вернут в Динамо» ###

— Що з голосом?—хрипло перепитує мене Грозний.—Нафутболі накричався. Плюс утома: ми щойно, десь півгодини тому (інтерв'ю записано внеділю о11.30), приїхали доУжгорода поїздом...-

— Напередодні туру внашій редакції майже ніхто неставив на«Говерлу», бо були впевнені, що «Олімпік» візьме мінімум очко.
— Я вже багато разів повторював знамениту фразу Віктора Прокопенка: «Не шукайте логіки уфутболі». Напісляматчевій прес-конференції чесно визнав: нам більше пощастило, азразу після зустрічі сказав теж саме Роману Санжару. Із іншого боку, тотака своєрідна компенсація запопередні випадки, коли нам нещастило. Наприклад, із Запоріжжям: якби ми виграли тоді, увесь наш турнірний шлях склався би зовсім інакше. Або з «Дніпром»: гол Романа Безуса був зумовлений тим, що гравець, який опікав його, був утомлений, азаміну янеміг зробити. Або з «Металістом»: вигравали 2:0, Михайло Сергійчук вийшов сам насам, однак незабив...- Учора «Олімпік» мав більше моментів (точніше, напівмоментів), краще контролював гру. Якби ми пропустили, здійснили би теж саме, що й донеччани: додали активності внападі...- Мали проблеми зі складом: Євген Чумак і Дмитро Хльобас тривалий час перебували узбірній, але зіграли тільки потайму, отже, були невідеальних кондиціях- Орест Кузик підхопив тонзиліт, майже тиждень нетренувався, випускав його тільки тому, що він є сильним індивідуально, вміє тримати м'яч. Затаких обставин наперший план виходить характер, анам удалося проявити його.

— Щодо складу: багатьох здивувала поява Сергія Люльки вопорній зоні. Тоекспромт чи експеримент?
— Відтренований експеримент. Унас тут діє Чумак, але, повторюю, він мало відіграв засвою збірну, тож ярозумів, що з «Олімпіком» ставити його неможна. Значить, виникла необхідність шукати людину вцю ланку. Рятівником ситуації став Люлька—чи ненайбільший універсал умоїй команді (може зіграти фактично будь-де). Сергій, зокрема, добре чіпляється зам'яч, уміє його відбирати. Думаю, керівництво «Динамо» вже звернуло увагу найого прогрес, атакож нафахове зростання Андрія Цурикова, тож узимку, гадаю, їх повернуть доКиєва.

— Ви саме дочасу згадали столичний клуб: є чутки, нібито тренери «блакитно-білих» змушують вас грати затакоюж схемою, як «Динамо»! Що дивно: з тимже «Олімпіком» «Говерла» діяла з двома нападниками.
— Це нісенітниці! Ніколи вмоєму професійному житті небуло такого, неє й небуде, щоби хтось указував, як чинити. Чому кияни дають нам своїх виконавців? Бо знають, що вони тут зростають! Ачому зростають? Бо тренуються, готуюся за«системою Грозного»! Й умене, доречі, немає якоїсь однієї тактичної схеми: можу грати з одним форвардом, двома...- Авчора явиставив трьох нападників, просто це невсі побачили. Дослова: ви помітили, що після замін Хльобаса таСергійчука моя команда грала з т.зв. «плаваючим форвардом» Віталієм Каверіним? Цю модель практикує національна збірна Іспанії. Про що свідчить такий факт? Про те, що янетільки сам слідкую засучасним футболом, ай змушую робити це підлеглих.

— Наостанок: ви читали слова Олега Лужного? «Сьогодні УПЛ слабкіша, ніж друга ліга півтора десятиліття тому».
— Кожному дозволено висловлювати своє бачення ситуації. Ятак невважаю. Можу хіба що частково погодитися: зацей час помітно впав рівень українських захисників. Недарма тренери національної команди мають великі проблеми з вибором виконавців відповідного типу. Чому ж? Доякогось моменту наш футбол тримався наплечах іще радянської підготовки. Зрештою, це закінчилось. Але, що прикро: порвавши з минулим, ми неперейшли допрогресивної сучасності: увітчизняних ДЮСШ досі роблять ставку на«фізику», анена роботу з м'ячем. Цю систему треба ламати, бо інакше матимемо те, що сталося взустрічі молодіжних команд України таМакедонії: вважаю, наші програли через кращу роботу з кулею македонських оборонців. Ацеж закладається вдитинстві...- Повертаючись допитання рівня УПЛ: він нетакий поганий, як комусь здається, й нетак упав. І 15 років тому внашій першості неграли виконавці рівня Алекса Тейшейри. Навіть наявне падіння—тимчасове, намій погляд.